Mostrando vínculos: actualismo y posibilismo en filosofía moral

  • Martín D. Farrell Universidad de San Andrés
Palabras clave: utilitarismo, deontologismo, objetivismo, subjetivismo, obligaciones

Resumen

Supongamos que usted es un profesor universitario y un colega le pide que reseñe un reciente libro de su autoría. Usted sabe que puede hacer el trabajo mejor que nadie. Pero sabe también que dada su tendencia a la vagancia probablemente nunca lo haga. La pregunta que se presenta es si desde un punto de vista moral usted debería aceptar la propuesta. La
respuesta mayormente aceptada sostiene que sí: usted debe aceptar la propuesta y escribir la reseña. En el debate especializado esta postura es usualmente designada
como “posibilismo”. En contra de esta postura, el artículo defiende la perspectiva “actualista”, según la cual a la hora de determinar los deberes morales de un agente no debemos considerar lo que sería capaz de hacer en caso de proponérselo, sino más bien lo que es más probable que haga dada la información disponible.

Biografía del autor/a

Martín D. Farrell, Universidad de San Andrés

Mart ín Farrell es doctor en Derecho por la Universidad de Buenos Aires. Actualmente dirige el doctorado en Derecho de la Universidad de San Andrés. En 1996 obtuvo el Premio Konex de Platino en Ética . Se desempeñó como Juez en la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal desde 1984 hasta el año 2012. Desde el año 1986 es investigador permanente del Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales Ambrosio L. A. Gioja. Sus principales temas de investigación son la filosofía del derecho y la teoría moral utilitarista. Ha publicado numerosos artículos en revistas académicas especializadas, así como diversos libros, entre los que cabe mencionar Una sociedad (relativamente) justa (2018), Filosofía del derecho y economía (2006), Ética en las relaciones internas e internacionales (2003) y Privacidad, autonomía y tolerancia (2000).

Publicado
2018-05-30
Sección
Artículos