En favor de la libertad

Una perspectiva neuroética

Resumen

El debate determinismo-libertad se ha planteado de nuevo desde la perspectiva de las neurociencias. Los trabajos de Kornhuber y Deecke y los experimentos de Libet ponen otra vez sobre el tapete una polémica que ha revestido en la historia formas diferentes. El artículo se divide en tres partes: 1) Expone las razones de los autores que consideran que los experimentos de Libet sirven para refrendar el determinismo y las razones de los autores que consideran que los resultados de esos experimentos no afectan realmente a lo que entendemos por libertad. 2) Defiende la existencia de la libertad, pero superando la tradicional oposición entre compatibilistas e incompatibilistas. 3) Considera que la solución consiste en un dualismo metódico.