Sobre la percepción del mérito

Una posible respuesta a J. Greene y J. Cohen acerca de la neurociencia y el castigo

Autores/as

  • Paula Castelli Universidad de Buenos Aires

Palabras clave:

libertad de la voluntad, retribucionismo, compatibilismo, determinismo neurocientífico

Resumen

En este trabajo discuto la afirmación hecha por J. Greene y J. Cohen de que el avance y, sobre todo, la difusión de las explicaciones neurocognitivas de la conducta humana tendrían como efecto, a largo plazo, la eliminación de las intuiciones libertarias del sentido común y, en consecuencia, de las intuiciones retribucionistas que se siguen de estas, dado que desaparecería toda consideración respecto del mérito. Argumento contra dos tesis que fundamentan su planteo (la operatividad de las intuiciones libertarias de sentido común y la posibilidad de modificarlas) y luego examino brevemente las consecuencias que se seguirían del abandono de las nociones de responsabilidad y mérito respecto de las motivaciones humanitarias que llevan a los mismos Greene y Cohen a abogar por el abandono del retribucionismo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2016-05-30

Cómo citar

Castelli, P. (2016). Sobre la percepción del mérito: Una posible respuesta a J. Greene y J. Cohen acerca de la neurociencia y el castigo. Revista Latinoamericana De Filosofía, 42(1), 45–58. Recuperado a partir de https://rlfcif.org.ar/index.php/RLF/article/view/55

Número

Sección

Artículos